|
|
原帖由 ~強~ 於 24-10-2008 17:54 發表 
紅色:最初期(可能樂古都未出世)的兵堡係係香港,實行全面禁拉制度
但後期因為有一班人喜歡禁拉,有一班人喜歡可拉
所以樂古版主先至推出兵堡(禁拉)(可拉)政策
如果有人不喜歡玩禁拉兵堡,可以選擇玩可拉
我冇講錯呀
與其你覺得兵堡禁拉制度煩厭既,可以入兵堡(可拉)場
不限打法,好多無謂事都唔洗嘈
藍字
我已經答左你好多次原創者既原意
不過你仍然冇睇到,算數。
綠字
你抽水呀哥哥??
你覺得你有邊個句係有理據去說服人?
你所謂既最初期, 情況一定唔係你所講既咁.
我可以答你: 錯!
你同人講, 一個bb一出世有手有腳 無問題.
但係你同人講, 一個bb一出世已經分析左 將要經歷既事.
我諗點講都講唔通掛?
我在此從沒有表態支持 可拉.
一直評擊變質的禁拉文化.
問題不是我開了開可拉場就可以解決.
1. "退兵後,在戰場範圍視野上,有回射一次,已經算係拉兵"
2. "原創者既原意係因為當時玩兵堡
步兵太弱,所以全面要求禁拉兵"
呢兩個就是你所提出既禁拉原意? 別笑死我吧.
1) 這是定義, 而非原意.
2) 你有答我到原意是甚麼一回事嗎?
就好像....
我:你會考幾多分? (原意係乜?)
你:0-30 (原意係有覺得唔公平要改)
我:.....我知夠知啦 (難道我唔知道 你覺得唔公平而要禁拉兵嗎?)
我:你可唔可以答我確實既分數? (你可唔可以答我 唔公平既地方?)
我真係睇唔到有其他有關你所謂原意既野, 唔好意思.
甚至乎, 係我第一次問你原意之前, 你根本無提及過.
那麼我可以在那裡睇到?
有關 先前的綠字:
同樣的說話我可以對你說一篇, 而且於我而言亦是合情合理.
在所有討論中未結束前說出這等 單方面的定論, 而又非結論,
除廢話外, 可以叫作甚麼呢?
[ 本帖最後由 chun789chun 於 25-10-2008 03:57 編輯 ] |
|
發表於 25-10-2008 01:47:49